动用社会保障公积金加装电梯和改造旧房，公平吗？

据新华社18日报道，住楼内城乡国土资源部支持岛民提炼出住楼内养老用于配备电梯和自主住楼内技术改造。这却是泰安的政策在；也看来却难言公平。

要告诉他，不能不目前仍有海量“大都市漂泊族”“适婚族”“刚需族”，他们蜗居在大都市的各个角落，做梦都一切都是拥有一套属于自己的楼内子。然而，面对高不可攀的楼内价，很多家庭就算一辈子不吃不喝也买不起大大都市的一套楼内，尤其是在上海上海深圳这样的一线大都市。不能不建立的住楼内养老政治体制增加了购楼内门槛，购楼内者只能够攒够购楼内首付款，先以通过住楼内养老银行贷款支付尾款就可以完成买楼内。买过楼内的都告诉他，养老银行贷款利率比商贷利率要较差一些，而且养老的银行贷款情况下也比“嫌贫爱富”的商贷亲善很多，这无疑大大增加了购楼内者的购楼内开发成本和偿付压力。

不能不的住楼内养老政治体制，相当于一种互助购楼内政治体制。也就是那些暂时不俱备养老银行贷款名额或者交不起首付的缴存者协助那些俱备银行贷款名额且有钱交首付的缴存者先以买楼内，等到你哪一天有钱交首付又有养老银行贷款名额了你先以买。这一政治体制不可谓极差，但是很多大都市推出的二套楼内养老银行贷款打破了这种连续性，要告诉他很多人连一套楼内都还没买，他们也因此开始回应这是穷人大力支持富人。

现在，住楼内城乡国土资源部又开始支持动用养老给残旧小区配备电梯和维修技术改造，叫咱们这些“大都市漂泊族”“刚需族”“适婚族”怎么一切都是？难道住楼内养老收支真的多到了用不悄悄的地步？难道就不能权衡增加养老提炼出情况下和银行贷款名额散布愈来愈多没有购买首套楼内的成年人？

；也认为，养老支持旧楼内技术改造和配备电梯不是不可以，只是这一政策推出的时间不太恰当，不能不的医疗保健水平还逾不到这个程度，大量的首套楼内自住需求尚未得到满足，养老不必要被犯罪行为。反驳，你怎么看？欢迎留言华尔街日报！